August 31, 2021
ما بعد أفغانستان: جدل حول الهدف
ما بعد أفغانستان: جدل حول الهدف حسب الهدف لخدمات الترجمة | محدث: 2021-8-31 16:00A بعد أن أنهت الولايات المتحدة حصار إخلاء محموم دام أسبوعين في مطار بأفغانستان يوم الاثنين ، سينتقل التركيز إلى الدروس المستفادة من أطول حرب أمريكية والتدخلات العسكرية الأخرى. وفي إعلانه عن اكتمال جهود الإخلاء والجهود الحربية ، قال الجنرال فرانك ماكنزي ، قائد القيادة المركزية الأمريكية ، إن آخر الطائرات أقلعت من مطار كابول الساعة 3:29 مساءً بتوقيت واشنطن ، قبل دقيقة واحدة من منتصف الليل في العاصمة الأفغانية. وقال إن العشرات من المواطنين الأمريكيين ، الذين يبلغ عددهم "المئات" ، قد تُركوا وراءهم ، لكنه يعتقد أنهم ما زالوا قادرين على مغادرة البلاد. أودت الحرب في أفغانستان - التي بدأت بعد شهر من هجمات 11 سبتمبر 2001 الإرهابية في الولايات المتحدة - بحياة أكثر من 2400 أمريكي. كما قتل أكثر من 1100 جندي من دول التحالف التي تقودها الولايات المتحدة وأكثر من 100 ألف جندي ومدني أفغاني ، وفقًا لمشروع تكاليف الحرب في جامعة براون. من المتوقع أن تؤدي النتيجة الهائلة للحرب والغرض منها إلى الكثير من البحث عن الذات ودعوات لإجراء تحقيقات في الكونجرس حيث انتهى تدخل أمريكي آخر في حالة من الفوضى. قال توريك فرهادي ، الذي عمل مستشارًا للرئيس الأفغاني السابق حامد كرزاي ، لصحيفة يو إس إيه توداي: "الولايات المتحدة دولة ديمقراطية حيث تتغير الإدارة كل أربع سنوات - ومعها ، استراتيجية الحرب". قال فرهادي ، الذي قدم أيضًا مستشارًا للحكومة الأفغانية بشأن السياسة الاقتصادية للعالم ، "النتيجة خلسة. لا أحد يعرف ما الذي كانت تفعله الولايات المتحدة في أفغانستان على مدى السنوات العشر الماضية. لم تقاتل طالبان منذ عام 2013". البنك وصندوق النقد الدولي. وقال: "لقد تسامحت الولايات المتحدة مع الفساد في أفغانستان. كان الجمهور الأمريكي بعيدًا جدًا عن هذا الأمر لدرجة أنه لم يعرف حقًا ما يجري". "لقد عادت طالبان وسط هذا الفساد. العواقب بالنسبة للولايات المتحدة جيدة - لقد خفضت أخيرًا خسارتها. لكن بالنسبة لأفغانستان ، ستكون الحرب والانسحاب مدمرين." بينما تغادر الولايات المتحدة ، فإنها أيضًا تترك وراءها أسلحة متطورة بمليارات الدولارات ، والتي أعادت إلى طالبان ، وهي جماعة أصولية إسلامية ، عندما أزاحت الجيش الأفغاني المدعوم من الغرب جانبًا خلال الأسبوعين الماضيين. وقال فرهادي إن "الحرب في أفغانستان هي أكثر بكثير من مجرد تدخل فاشل. إنها دليل صارخ على مدى تأثير الهيمنة العسكرية العالمية على المصالح الأمريكية. هذه الهيمنة العسكرية جلبت هزائم أكثر مما جلبت انتصارات وقوضت القيم الديمقراطية في الداخل والخارج". كتب البروفيسور جيريمي سوري ، الذي يدرّس التاريخ في جامعة تكساس في أوستن وكلية ليندون بي. ، أهداف عسكرية واستراتيجية مقيدة. يبدو أن الرأي العام الأمريكي قد تحرك في هذا الاتجاه أيضًا. بلدنا بحاجة إلى إعادة فحص قيمة الهيمنة العسكرية. قال سوري إن "الاعتماد على القوة العسكرية أوقع الولايات المتحدة مرارًا وتكرارًا في صراعات بعيدة ومكلفة وطويلة مع عواقب هزيمة ذاتية - في فيتنام ولبنان والعراق وأفغانستان وأماكن أخرى. افترض القادة الأمريكيون باستمرار أن التفوق العسكري سيعوض للقيود الدبلوماسية والسياسية ". كتب مايك بيبيرنز ، كبير المحررين في Yahoo News ، أن العديد من الخبراء يعتقدون أن "أهم شيء يجب على الولايات المتحدة أن تأخذه من صراعاتها في أفغانستان هو الشعور بالتواضع. ويقولون إن الخطأ الأساسي للحرب هو افتراض أن يمكن فرض القيم الام...
عرض المزيد